Бывшего замгубернатора Романа Годунина и экс-директора ДСУ-3 Романа Головина ждет суд

Прокурор Владимирской области Владислав Малкин утвердил обвинительное заключение по делу о превышении должностных полномочий и ограничении конкуренции в отношении бывшего заместителя губернатора Романа Годунина и экс-ген

Прокурор Владимирской области Владислав Малкин утвердил обвинительное заключение по делу о превышении должностных полномочий и ограничении конкуренции в отношении бывшего заместителя губернатора Романа Годунина и экс-гендиректора государственного унитарного предприятия «Дорожно-строительное управление № 3» Романа Головина.

Роман Годунин обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ -превышение должностных полномочий лицом, занимающих государственную должность субъекта Российской Федерации), а Роман Головин по ч. 4 ч. 5 ст.33, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ -подстрекательство и пособничество в ограничении конкуренции, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ ограничение конкуренции, с использованием служебного положения, причинившее крупный ущерб и повлекшее извлечение дохода в особо крупном размере.

Следствием установлено, что в ноябре 2020 года для участия в аукционе на строительство автомобильной дороги «Рпенский проезд» во Владимире» в рамках реализации федерального проекта «Дорожная сеть» национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги» подала заявку строительная фирма из Санкт-Петербурга.

Заместитель губернатора Роман Годунин вынудил генерального директора государственного предприятия к участию в аукционе, после чего принял меры для его победы.

В этих целях чиновник через подчиненных и подконтрольных ему лиц оказывал давление на руководителей иногородней строительной организации в целях отказа от участия в аукционе.

В дальнейшем, он через подконтрольного ему директора государственного предприятия заключил с представителями Санкт-Петербургской коммерческой фирмой ограничивающее конкуренцию соглашение картель, запрещенное антимонопольным законодательством.

Согласно достигнутой договоренности хозяйствующие субъекты-конкуренты в ходе аукциона не стали снижать начальную цену контракта. Это обеспечило победу государственного предприятия, которое в свою очередь должно было в дальнейшем заключить договоры субподряда со вторым участником аукциона.

«Указанные незаконные действия повлекли причинение ущерба в сумме более 10 миллионов рублей. Кроме того, унитарное предприятие в результате незаконно получило доход в общей сумме более 2 миллиарда рублей», – передает пресс-служба прокуратуры региона.

После вручения копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Владимира.

Расследование уголовного дела осуществляло региональное СУ СК России во взаимодействии с УФСБ России по Владимирской области.

​​​​​​​ Присоединяйтесь к нам в  Telegram ,  ВКонтакте ,   Одноклассниках  и  ЯндексДзен !

Последние новости

Алгоритм действий инвестора для получения разрешения на строительство

Когда инвестор начинает строить или реконструировать объект, он сначала должен получить разрешение на строительство.

Новый год к нам мчится

Сегодня на площади у фонтана состоялось открытие городской новогодней ёлки.

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Владимирской области принял участие в программе на телеканале «Вариант»

17 декабря 2024 года заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации,

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Лесосибирске на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *