Рассмотрено гражданское дело о защите чести, достоинства и деловой репутации
Истец обратился в суд с иском о признании несоответствующими действительности сведений о совершении им 03.04.2023 ДТП, об обстоятельствах якобы, совершенного им ДТП, о нецензурных выражениях и угрозах в адрес одного из ответчиков,
Истец обратился в суд с иском о признании несоответствующими действительности сведений о совершении им 03.04.2023 ДТП, об обстоятельствах якобы, совершенного им ДТП, о нецензурных выражениях и угрозах в адрес одного из ответчиков, обязании ответчиков опровергнуть несоответствующие действительности сведения путем сообщения об их признании судом не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию в виде публикации резолютивной части текста судебного решения на главной странице интернет портала «Гусь-Инфо» непрерывно в течение не менее чем 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, о возмещении расходов на лечение в размере 118 116,25 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 862,33 рубля.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены редакция СМИ сетевого издания «Гусь-Инфо», ее главный редактор и соучредитель.
В обоснование исковых требований указано, что 06.04.2023 на информационном интернет ресурсе «Гусь-Инфо» была размещена информация под заголовком «Юрий Лутцев угрожал повредить автомобиль ветерана боевых действий», к которому прилагалось краткое видео, снятое на телефон, на котором зафиксировано как «очевидец» обвиняет истца в попытке наехать на его автомобиль, а также предъявляет требования оставаться на месте до приезда сотрудников ГИБДД.
Под размещенным материалом появились негативные комментарии читателей, осуждавших истца за неправомерное поведение.
Исковые требования истец поддержал в полном объеме.
28.12.2023 судом вынесена резолютивная часть решения. По результатам рассмотрения дела, суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство истца, опубликованные на информационном интернет портале средства массовой информации сетевого издания «Гусь-Инфо», 06.04.2023 в разделе «Новости», под заголовком «…( ФИО истца) угрожал повредить автомобиль ветерана боевых действий» в части совершения истцом 03.04.2023 дорожно-транспортного происшествия, а именно: «3 апреля случилось очередное ДТП с участием депутата городского Совета; а также о нецензурных выражениях и угрозах с его стороны в адрес ответчика, а именно: «нецензурно стал выражаться с угрозами. В частности заявил, что если тот вызовет сотрудников полиции, он повредит ему автомобиль... после чего скрылся с места происшествия».
В остальной части исковые требования о признании опубликованных сведений об обстоятельствах якобы совершенного истцом ДТП не соответствующими действительности, порочащими его честь и достоинство, судом отказано.
В удовлетворении исковых требований истца о возмещении убытков, связанных с оплатой санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения в общем размере 118 116,25 рублей, судом также отказано, поскольку судом не установлено причинно-следственной связи между действиями ответчиком и понесенными истцом расходами.
С главного редактора СМИ сетевое издание «Гусь-Инфо» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 300 рублей.
При определении размера компенсации морального вреда судом среди прочего учтено, что истец является действующим депутатом городского Совета народных депутатов, его состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, а также способ и длительность распространения недостоверных сведений об истце, порочащих его честь и достоинство, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, характер и степень нравственных страданий причиненных истцу, что оспариваемая публикация до настоящего времени не удалена с портала Гусь-Инфо.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу. Ссылка на этот процессуальный момент обязательна при подготовке материала.
В настоящее время решение суда не вступило в законную силу. Ссылка на этот процессуальный момент обязательна при подготовке материала.
Последние новости
8 января во Владимирской области ожидается дождь и до +4
17:12 7 января 0+ Елена Ульянова Фото: ПроГород Синоптики сообщили прогноз погодных условий, которые ждут жителей Владимирской области завтра, 8 января.
Роспотребнадзор: заболеваемость ОРВИ и COVID-19 во Владимирской области снижается — так ли это на самом деле?
Заболеваемость ОРВИ и COVID-19 во Владимирской области снижается Управление Роспотребнадзора по Владимирской области сообщает,
А кадровые решения здесь тихие — о рокировках в муниципалитетах
С точки зрения появления новых руководителей в муниципалитетах Владимирской области, 2024 год сложно назвать богатым на события,
Домашний интернет: выбор для тех, кто ценит комфорт и качество
Высокая скорость, стабильное соединение и выгодные тарифы для всей семьи
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру во Фрязино