Проблемы с расселением жителей Гусь-Хрустального: Следственный комитет вмешивается

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил руководителю СледКома по Владимирской области подготовить доклад о ходе проверки нарушений в Гусь-Хрустальном при расселении граждан из аварийных домов в непригодные для проживания условия.

Жалобы жителей города Гусь-Хрустальный Владимирской области, расселённых более двух лет назад из шести ветхих домов в квартиры в новых домах на улице Рязанской, оказавшихся непригодными для проживания, услышаны на федеральном уровне. Информационный центр Следственного комитета России сообщает, что ситуацию, после того, как граждане, получившие аварийное жильё вместо аварийного, начали писать о проблеме в социальных сетях, взял на контроль глава ведомства Александр Бастрыкин.

«Более двух лет назад в городе Гусь-Хрустальный Владимирской области жильцам шести ветхих строений предоставлены квартиры в домах на улице Рязанской, введенных в эксплуатацию в 2020 году с многочисленными нарушениями. Фасады зданий разрушаются, кровля протекает, подвальные помещения затоплены нечистотами, ввиду чего в помещениях образовались сырость и плесень, а также появились насекомые, температура в квартирах не соответствует установленным нормативам. Отмечается, что для строительства указанных домов из регионального бюджета была выделена крупная сумма денег. Многочисленные обращения результатов не принесли.

В СУ СК России по Владимирской области по данному факту организована процессуальная проверка», - сказано в сообщении информационного центра СКР.

В сложившейся ситуации Александр Бастрыкин поставил ход процессуальной проверки на контроль в центральном аппарате ведомства и поручил руководителю СледКома по Владимирской области Артему Кулакову представить доклад о ее промежуточных результатах и принятом по итогам решении.

Напомним, 1 октября активисты «Народного фронта» (ОНФ) в интересах жителей, получивших «аварийки в обмен на аварийки», написали обращение в Генеральную прокуратуру с требованиями дать оценку действиям чиновников (представители местных властей и застройщик пытаются свалить ответственность друг на друга) и эффективности расходования бюджетных средств.