Скандал с уборкой мусора в Перекопском военном городке

Опиловка деревьев в Перекопском военном городке вызвала недовольство местных жителей. На протяжении года мусорная площадка в их районе превратилась в огромный склад веток, что создало серьезные проблемы для жителей.

В мае прошлого года управляющая компания «УниверсалСтрой» проводила работы по опиловке деревьев, однако оставленные ветки не были убраны и теперь образовали большую кучу.

Геннадий Нефедов, житель дома №8 рассказал: «У забора детского сада сложили эти деревья и спиленные ветки, но, видимо, это зона ответственности детского сада и заведующая обратилась в административные органы. В этом году они перенесли ветки и сложили возле нашей контейнерной площадки.»

Жители сообщают, что неухоженный вид контейнерной площадки стал не единственной проблемой. С увеличением количества веток, в кучи завелась различная живность, что делает выбрасывание мусора небезопасным.

Любовь Яцкова, жительница дома №6 поделилась своим опытом: «Я вот так кинула, и вдруг выскакивает крыса, за ней другая. Женщина с маленьким ребенком на руках в панике не знает, кого брать — ребенка или себя. Я говорю, это наши животные, развелись тут. А когда вы тронете эту кучу, там не только крысы, там змеи будут.»

Жители обратились в управляющую компанию. Директор «УниверсалСтрой», Роман Вавилин, заявил, что их услуги не включают уборку веток после опиловки деревьев, и что за это должны отвечать «Биотехнологии».

Роман Вавилин, директор управляющей компании «УниверсалСтрой» отметил: «Что касается веток, которые не вывозятся «Биотехнологиями», уже год с ними судимся в Арбитражном суде, в обязание их вывезти данные ветки. Пока решение не будет принято, считаем не обоснованным за счет средств жителей вывозить данные ветки.»

Таким образом, пока идут судебные разбирательства, управляющая компания не собирается предпринимать никаких действий. Жители же ищут способы избавиться от свалки, но не согласны на дополнительные расходы.

Представитель компании-регоператора также прокомментировал ситуацию, заявив, что ответственность за уборку остатков деревообработки лежит на тех, кто производил опиловку. «Биотехнологии» ссылаются на нормативные документы, подтверждающие их позицию.

Альберт Скворцов, зам. гендиректора компании-регоператора по обращению с ТКО «Биотехнологии» пояснил: «С одной стороны, указывалось, что это смёт, с чем мы соглашались, а с другой стороны в нормативных документах есть уход за зелеными насаждениями — обрезка деревьев. Это не значит, что ветки, которые там обрезаются, входят в смёт. Их должен убирать тот, кто эти ветки обрезал.»

Таким образом, вопрос о том, кто должен убирать спиленные ветки, остается открытым, и, вероятно, только суд поможет установить ясность в этой ситуации.